新訳お気に召すまま (角川文庫)

違和感しかない。やはり、かつてのからの他訳にはかなわない。たとえは、幕割りはなかったと当時の原典に即したかのようにしていながら（実際には分からない。その場にいることは出来ないのだから、いくら文献にあたっても実証的ではない）、訳文は10年もすれば古びしてしまう、しかもセンスのない意訳の駄洒落ばかり。こんな駄訳で名作を読みたくない。古典は当時、斬新な最先端のエンターテイメントだった。が、時を経て生き残った古典には違った意味合いを持つ。そのまま当時の趣きを持ってきていいものと、そうでないものとの違いがある。他、ほぼ複数全訳と比べてみても最も劣る翻訳であり、これをシェークスピアの作品として、初読の読者には読んでもらいたくない。こういう訳者の勘違いが、斬新な解釈として罷り通ってしまうあたり、我が国での文学解釈のレベルの低下を切に感じざるを得ない。シェークスピアが当時、大衆芸術の真っ只中だったから、今にそれを降ろすのは不当である。何故なら時を経て古典として昇華してしまったから。入り口としていいのでは？という意見にも反論したい。絵画や彫刻などの視覚芸術と違って、古典文学は、最初に贋物と出会ってしまうと、修正が効きにくいのである。シェークスピアを読みたいなら、ちゃんとした他の選択肢は他にもあることを考慮して欲しい。